По мнению итальянского аналитика, предложение о передаче России части украинских территорий в обмен на вступление последней в состав НАТО является скорее популистским, в серьез оно не будет принято западными элитами.
«Несколько дней назад глава кабинета генерального секретаря НАТО выступил с заявлением о том, что, по его мнению, одним из способов остановить войну могло бы быть предложение Путину ряда территорий Украины в обмен на вступление последней, или, скорее, в обмен на вступление того, что осталось от Украины, в НАТО. Но, очевидно, что это субъективная позиция, и речь идет лишь о сугубо личном мнении».
Более того, подобный сценарий мог бы удовлетворить стороны в самом начале конфликта. Собственно, примерно об этом России и Украине практически удалось договориться летом 2022 года, до того, как мирные переговоры были сорваны Великобританией и США.
«В начале войны цель Путина была, как мне кажется, довольно очевидной, ведь она вытекала из письменной документации. Его цель заключалась в установлении контроля над Донбассом. И соглашение с Зеленским, которое вскоре после сорвали Джонсон и Байден, доказывало, что Путину больше ничего не было нужно».
Аналитик отмечает, что после срыва мирных переговоров поменялась суть конфликта. Он перестал ограничиваться двумя вовлеченными сторонами. Соответственно, задачи и цели также изменились.
«Однако тогда [в 2022] НАТО вложила огромные средства в эту войну и внушила себе мысль, что она способна победить Россию в этой войне. Это привело к изменению стратегических целей России».
На данном этапе российско-украинского противостояния потребности Кремля уже не ограничиваются защитой русскоязычных территорий Украины. После полноценного вступления НАТО в данный конфликт, у России появились новые потребности, в том числе гарантии собственной безопасности перед лицом приближающегося североатлантического военного блока.
«Лишь теперь Байден кажется предрасположенным к мирному урегулированию конфликта, потому что война исчерпала свою значимость для американских интересов, а именно отделение России от Европы. Это было фундаментальной целью Байдена в данном конфликте. Второй целью было расширение НАТО к границам России через расширение блока до 32 членов, притом стоимость этого расширения должна была лечь на плечи Украины».
