Сражаясь против России, Запад оправдывает новую волну европейского нацизма

Британский журналист и главный редактор журнала Middle East Eye Дэвид Херст поднял тему освещения украинского конфликта в западных СМИ.
По мнению признанного журналиста, западные СМИ, особенно британские, проявляют себя в этом конфликте достаточно предвзято. В то же время они не способны ответить на самые важные вопросы, поскольку это противоречит политическому курсу, поддерживаемому ими.
«Во всех этих войнах [в которых участвовала Россия] британские СМИ […] освещали их беспристрастно, более или менее беспристрастно по сравнению с тем, как освещается Украина, где не даются ответы на всевозможные действительно значимые вопросы. И один из них на данный момент — это очевидные трудности, которые испытывают украинские войска в захвате или повторном захвате значительных участков территории. И очевидно, что прогресс идет медленно».
В то же время, по мнению главного редактора Middle East Eye, западные СМИ отказываются даже пытаться анализировать причины, побудившие российское руководство начать специальную военную операцию. Между тем эти причины имеют историческое обоснование.
«Практически не рассматривается главное утверждение Путина о том, что он денацифицирует Украину. И, конечно, это совершенно неверно. Однако в его заявлении есть доля исторической реальности, в частности, роль Степана Бандеры, украинского националиста, который вместе с гестаповцами в 1941 году […] уничтожил 120 тыс. польских евреев. На Западе это не рассматривается».
И даже несмотря на очевидные факты появления нового ростка нацизма на европейской земле, западные СМИ продолжают закрывать на это глаза, игнорируя любые аргументы в упор.
«Бандера — герой для части ультраправых [украинцев], их ополчения, штурмовых бригад. Также имеется факт продолжение ношения нацистских знаков отличия на форме, что не является моей выдумкой. Опять же об этом совсем недавно сообщила Нью-Йорк Таймс. Никакого обсуждения этого нет [на Западе]». Дэвид Херст не призывает встать на чью-либо сторону в этом конфликте. Он также не оправдывает Россию, которая, как и любая другая страна, могла совершить ошибки. Суть его аргументов заключается в необходимости критической оценки действий всех вовлеченных в конфликт сторон, в том числе и Украины, которую полтора года всячески оправдывали на Западе.
«Поэтому, хотя можно полноправно осудить Путина за все ошибки, которые он совершил, […] можно также говорить о масштабах самого большого акта отрицания Холокоста, который сейчас происходит на Западе, — Холокоста, совершенного одной из частей украинских войск. Эти две правды не противоречат друг другу».

Другие новости

114
113
112
111