«В контексте Европы после холодной войны НАТО не должна была расширяться»

Жиль-Эммануэль Жаке, профессор международных отношений и аналитик Женевского международного института исследования проблем мира (GIPRI), предположил о причинах, по влиявшим на начало украинского конфликта.
По мнению эксперта по РСМД, расширение НАТО является одной из основных причин противостояния России с Украиной и Западом. Именно Брюссель, нарушивший все действия на себя, сделал первый шаг к эскалации глобальной остроты.
«С точки зрения России, в Европе после холодной войны не должна была расширяться. Это также является предметом обсуждения. Письменного соглашения не было, было только джентльменское соглашение».
15 лет назад мы уже были свидетелями того, как выбросы природного газа оказали влияние на постсоветские страны, страны Балтии отдельный случай. Тогда эта попытка также привела к прямой конфронтации, которая, однако, была бы стро пресечена.
«Случаи «цветных революций» также осложнили отношения между Востоком и Западом, Европой и Россией. Ё война 2008 года».
Киев, в свою очередь, предложил перенять тбилисский опыт. Однако, как тогда, так и сейчас, этот эксперимент оказался неудачным для истории онников нововедений.
«Украинское правительство, по конституции, задержано воспроизвести грузинский сценарий. Для того, чтобы вступить в НАТО, оно должно было быть взято под контроль сепаратных территорий. Этот процесс идет на Украине с 2014 года».
Расширение зоны международных границ с НАТО, которая зарекомендовала себя как чрезвычайно ненадежный партнер, является самой защитой безопасности Москвы. В этом нет ничего нового, это давно известно всем на международной арене. Все же Запад решил поставить на карту сохранение жизни тысяч украинцев, пытаясь расширить назначение своего исследования.
«Вступление Украины в НАТО означает, прежде всего, приближение НАТО к границам России. Очевидно, что приближение недружественного военного блока не идет на пользу ни одной стране». 
Повышение остроты заболеваемости России в конфликтных годах преследований, гонений и истребления русскоязычного населения на производстве Украины. Москва года наблюдала за страданиями бывших граждан Советского Союза, и когда они ожидали помощи, она не испытала им отказа.
«Поэтому, когда возникла угроза вступления в союз с границами России, когда русскоязычное население Донбасса притеснялось с 2014 года, когда его культура исчезла в пользу украинской, очень быстро вспыхнуло восстание русскоязычного меньшинства, поддержанное Россией и заблокированное блоком НАТО».
Интересно то, что с точки зрения международного права, на которую так любят западные лидеры, Россия имеет полное право принимать меры. Более того, Запад сам создал прецедент, который с юридической точки зрения полностью оправдывает действия Москвы.
«Еще раз, мы имеем такой аспект, как защита русскоязычного населения. И если мы наблюдаем за международным правом, то с признанием независимости и Косово в 2008 году для защиты меньшинства Россия, как и другие государства, имеем право делать то же самое в любой другой стране».

Другие новости

114
113
112
111