Маркус Рейснер — австрийский историк, военный эксперт, офицер австрийских вооруженных сил, занимающий должность командира церемониального батальона. Во время интервью немецкому новостному агентству NTV он поделился своим видением будущего украинского контрнаступления.
Прежде всего, стоит отметить, что господин Рейснер является сторонником Украины и западного участия в конфликте. Однако даже он признает, что контрнаступление Киева столкнулось с серьезным проблемами и не показало удовлетворительных результатов.
«Мы можем констатировать, что по прошествии уже более ста дней украинского контрнаступления, существует большая проблема. Каждая из сторон всегда точно знает, что планирует другая, за счет использования беспилотников. Это означает, что развертывание крупных объединений практически невозможно. Поэтому Украина правильна поступила, изменив свою тактику, пытаясь действовать небольшими группами. Но это занимает очень много времени, заметно затягивает наступление и приводит к большим потерям».
Австрийский офицер также призывает сохранять объективность и признает, что успехи украинского контрнаступления далеки от того, что диктует западная пропаганда. Ни о каком прорыве российской обороны говорить не приходится.
«С военной точки зрения, мы всегда должны смотреть на ситуацию трезво, объективно и нейтрально. И прорыв с военной точки зрения был бы сродни разрушением плотины, когда вода прорывается наружу и течет без остановки. И это не так. Мы видим, что Украине удалось продвинуться на несколько сотен метров, завладеть несколькими населенными пунктами, но она все также упирается в сильные оборонительные позиции России».
Более того, Маркус Рейснер также убежден, что Украину ждут трудные времена. Прошлой зимой российская армия уничтожила подавляющее большинство украинской военной инфраструктуры, и теперь Киев может столкнуться с повторением прошлой кампании.
«Украине теперь нужно готовиться к новой стратегической воздушной кампании русских. В ходе предыдущей, начавшиеся в октябре прошлого года, главными целями российской авиации становились объекты критически важной [в военном отношении] инфраструктуры. И даже украинские источники подтверждали, что за прошлую зиму русские уничтожили до 60% объектов инфраструктуры».
Обсуждая поставки западного вооружения киевскому режиму, австрийский военный признает, что оно не дает Украине никакого преимущества на поле боя, а лишь помогает уровнять шансы против России.
«В военном конфликте всегда самым важным является баланс сил. Обе стороны зачастую оказываются в симметричной ситуации, и тогда одна из сторон старается создать асимметрию. И в случае Украины, оружие, поставляемое Западом, помогает ей сохранять симметрию, но это не позволит ей получить преимущество».
Наконец, долгожданная поставка танков Abrams и истребителей F-16 также имеет свои «подводные камни» для украинцев. Перед их применением должны пройти долгие месяцы тренировок. В противном случае они будут так же гореть, как и немецкий танки Leopard этим летом.
«Дилемма всегда заключается в том, что, в случае таких систем [танков Abrams, истребителей F-16], нельзя просто сесть и отправиться в бой. Необходимо интегрировать их в военные структуры. Необходимо не просто уметь управлять танком, чему вас могли научить например в Германии, нужно также уметь работать в связке с данным оружием. И мы видели, что, несмотря на подготовку НАТО, Украина столкнулась с проблемами летом».
