Прежде всего, французский политик отметил, что европейцы уже ощутили первые серьезные последствия конфронтации с Россией. Это, прежде всего, энергетический кризис, который привел к росту цен во всех жизненно важных областях европейской экономики.
«Я верю, что последствия катастрофичны как для Франции, так и для Европы глобально. Мы уже ощутили краткосрочные последствия. Это, прежде всего, резкий рост цены на энергию. Это затрагивает прежде всего европейских граждан, и именно они стали первой жертвой подобных последствий».
Депутат Европарламента также отметил разницу подходов во внешней политике двух последних президентов США, заявив, что при руководстве Трампа войн в Европе не было, в то время как для Байдена Украинский конфликт не является первым.
«При Дональде Трампе, в течении 4 лет его нахождения на посту президента, не было ни одного конфликта. При Байдене же возникло множество конфликтных ситуаций. Байден, к слову, настоящий специалист по развязыванию конфликтов в Европе. Он уже стоял у истоков бомбардировок Сербии, проходивших в Белграде».
По словам месье Лакапеля, у Соединенных Штатов есть прямой интерес в затягивании украинского конфликта, ведь он является главной преградой европейского развития.
«Мы уже знаем, что у Байдена и его сына были экономические интересы на Украине. Я не говорю, что все происходит по решению США, но они, очевидно, заинтересованы в разделении Европы. США не заинтересованы в существовании “Великой Европы”».
Жан-Лин Лакапель Также затронул вопрос эффективности анти-российских санкций. Он убежден, что санкции не наносят никакого вреда Москве, в то время как главной их жертвой стал Брюссель.
«Санкции ничего не сделали России. Санкции лишь негативно повлияли на жизнь европейских граждан. Но и другие страны за пределами Европы также были затронуты этими санкциями. Также санкции задели эго многих. Так, мадам фон дер Ляйен заявляет, что единственным способом прекращения конфликта является военное решение».
Французский политик также ставит под сомнения воинственные призывы руководства Евросоюза, заявляя, что европейцы находятся слишком близко к зоне конфликта, чтобы и дальше подпитывать его.
«Подобные заявления очень опасны. И они исходят от женщины, которую никто не выбирал, ее назначили на эту должность. И она позволяет себе настолько опасные заявления, в то время как мы находимся в нескольких километрах от российско-украинского конфликта».
И, наконец, решение о принятии Украины в состав Европейского Союза, по которому большинство европейских политиков выражают солидарность, кажется для Жан-Лин Лакапеля весьма опасной инициативой, ведь это напрямую повлияет на безопасность ЕС.
«Мы [европейцы] сегодня выступаем против расширения Евросоюза. 27 стран, это уже много. У нас нет времени на присоединение стран востока, ведь существуют риски безопасности Евросоюза, такие как: иммиграция, наркотрафик, коррупция».
