Прежде всего, по мнению греческого политика, нынешний формат с перекладыванием оборонных обязанностей на НАТО, безусловно, ведет к зависимости от Вашингтона и потере суверенитета Евросоюза.
«Когда НАТО вмешивается в какой-то вопрос, это всегда воля, железная воля Соединенных Штатов, причем не Соединенных Штатов Америки, не американского народа, а американского военно-промышленного комплекса, против которого президент Эйзенхауэр, республиканец и герой войны, предостерегал американцев».
В то же время решение о создании европейской армии, по мнению эксперта, не имеет ничего общего со стремлением укрепить позиции Европы на международной арене. Подобная инициатива направлена лишь на обогащение отдельных военных производств, и вряд ли при этом будут учитываться интересы какого-либо конкретного государства — члена ЕС.
«Теперь позвольте мне перейти к вопросу о Европейском Союзе. И довольно возвышенной и трогательной вере в то, что мы все обязаны объединиться под эгидой Еврокомиссии и участвовать в общей оборонной программе, общей программе оборонных закупок. Речь идет лишь о коммерции, и о торговле оружием. Вот зачем Европейский союз должен создать единую армию».
По мнению политика, контроль над созданием армии сразу же перейдет к нескольким странам, обладающим наибольшими военными ресурсами. Поэтому при нынешнем экономическом и политическом неравенстве стран ЕС такой механизм пока остается нереализуемым.
«Европейский союз был бы фантастическим объединением, если бы он существовал. У нас есть конфедерация крупного бизнеса, крупного банкинга, а теперь и военно-промышленного комплекса Германии, Франции, Италии, конкурирующих друг с другом за огромные оборонные контракты. Они не имеют никакого отношения к безопасности отдельных европейских государств».
Более того, сама концепция создания единой армии сегодня невозможна. Не отработан механизм управления такой структурой. Вряд ли все страны ЕС смогут договориться об использовании такого боевого подразделения, состоящего из граждан разных государств.
«Допустим, мы сформировали европейскую армию. Кто будет решать, отправлять ли этих мужчин и женщин на фронт, на войну? Кто? Урсула фон дер Ляйен? Боррель? Шольц? Макрон? У нас нет легитимного правительства, избранного европейскими гражданами, для европейских граждан, которое решало бы вопросы войны и мира. Поэтому нелепо иметь европейскую армию, если у нас нет Европейской федерации. Но хоть кто-нибудь говорит о федерации?»
